Academia
統計協作
作為一名生物學家，我從事的許多研究項目都涉及與統計學家的合作，無論是為了簡單的建議還是為我的數據實施和測試模型。我的統計學同事承認，他們進行了大量的合作，以至於任期審查過程只考慮他們是第一作者或最後作者的論文。
什麼會讓我（或任何其他科學家）成為更好的合作者？什麼會讓你（作為統計學家）更容易和我一起工作？具體來說，您希望您的所有科學家合作者都已經理解的統計概念是什麼？
我的回答是站在一位英國學術統計學家的角度。特別是，作為一個根據統計方法的進步來評判的學者。
什麼會讓我（或任何其他科學家）成為更好的合作者？
說白了——錢。我的時間不是空閒的，而且我（作為一名學者）沒有受僱進行標準的統計分析。即使是使用標準方法論的論文的第一作者/最後作者對我來說也沒什麼價值（就推廣和我的個人研究而言）。支付我的時間將使我擺脫行政或教學職責。可以通過聯合贈款方式付款。
在英國，每五年左右，學者們必須提交他們最好的四篇論文。我的論文是根據他們對統計文獻的貢獻來評判的。這很糟糕，但就是這樣。
現在很可能你有一個非常有趣的問題，它會導致統計技術的進步。然而，想想你的統計部門與大學其他部門相比的規模。可能不會有足夠的統計學家四處走動。
話雖如此，我確實嘗試每年進行一次“統計諮詢”，以擴大我的興趣並為教學提供幫助。今年我做了一些生存分析。然而，我從來沒有宣傳過這個事實，而且每年我仍然會收到六次尋求幫助的請求！
抱歉這麼消極:(
具體來說，您希望您的所有科學家合作者都已經理解的統計概念是什麼？
統計學家做統計研究。正如我的一位合作者所說：
統計上肯定沒有什麼可以解決的嗎？