Bayesian

具有多個條件的貝葉斯定理

  • December 27, 2015

我不明白這個等式是如何得出的。

這個等式來自論文“概率試驗”,其中 OJ Simpson 的案例作為示例問題給出。被告因雙重謀殺而受審,並提出了兩項不利於他的證據。

是指被告的血液與犯罪現場發現的一滴血相匹配的事件。是受害者的血液與屬於被告的襪子上的血液相匹配的事件。假設有罪,一個證據的出現會增加另一個證據的可能性。 是被告無罪的事件,而是他有罪的時候。

鑑於這兩個證據,我們正試圖獲得被告無罪的可能性的上限。

給出了一些變量的值,但我感興趣的是方程是如何得出的。我試過了,但一無所獲。

是的,我已經檢查了“可能已經有你答案的問題”。

由貝葉斯定理:

現在你提供的論文認為

如果是真的,那麼和是獨立的。但是假設有罪,一個的發生會增加另一個的概率。

所以

和因此, 推導, 筆記

並且自從發生會增加發生的概率:

引用自:https://stats.stackexchange.com/questions/188319

comments powered by Disqus