條件概率——它們是貝葉斯主義獨有的嗎？

我想知道條件概率是否是貝葉斯主義獨有的，或者它們是否更像是統計學家/概率人士之間的幾個思想流派之間共享的一般概念。

我有點假設它是，因為我假設沒有人可以是合乎邏輯的，所以我認為頻率論者至少在理論上會同意，同時出於實際原因而不是因為條件概率而警告貝葉斯推理。

為了積累其他完全充分的答案，條件概率模型的示例在線性和廣義線性模型中比比皆是，因為此類模型的定義取決於回歸量或協變量：

條件概率分佈的概念是在測度論中定義的，沒有參考統計學，更不用說“貝葉斯主義”。例如，Rényi從條件版本中構建了一個概率論。還要注意，在形式測度論中，條件作用是關於一個-場地而不是一個事件。有條件的期望 然後是一個-可測量的函數，使得

對所有人可測量函數. （如鞅的概念所示。）

引用自：https://stats.stackexchange.com/questions/322473