Hypothesis-Testing

MANOVA 的原假設是什麼?

  • January 13, 2015

背景

為了分析不同組之間某些連續變量的差異(由分類變量給出),可以執行單向方差分析。如果有多個解釋(分類)變量,則可以執行階乘 ANOVA。如果要分析多個連續變量(即多個響應變量)的組間差異,則必須執行多元方差分析 (MANOVA)。

問題

我幾乎不明白如何對幾個響應變量執行類似 ANOVA 的測試,更重要的是,我不明白零假設可能是什麼。是零假設:

  • “對於每個響應變量,所有組的均值相等”,

或者是

  • “對於至少一個響應變量,所有組的均值相等”,

或者是別的東西?

零假設單向方差分析的一個特點是所有組的均值相等:

零假設單向 MANOVA 的一個特點是所有組的 [multivariate] 均值相等:這相當於說每個響應變量的均值相等,即您的第一個選項是正確的。 在這兩種情況下,備擇假設是對空值的否定。在這兩種情況下,假設是 (a) 組內高斯分佈,和 (b) 跨組的相等方差(對於 ANOVA)/協方差矩陣(對於 MANOVA)。

MANOVA和ANOVA之間的區別

這可能看起來有點令人困惑:MANOVA 的原假設與單變量 ANOVA 集合的原假設組合完全相同,但同時我們知道進行 MANOVA 並不等同於進行單變量 ANOVA,然後以某種方式“組合”結果(可以想出各種組合方式)。為什麼不?

答案是運行所有單變量 ANOVA,即使會檢驗相同的零假設,其功效也會降低。請在此處查看我的答案以獲取說明:當單變量 ANOVA 均未達到顯著性時,MANOVA 如何報告顯著差異?“組合”的幼稚方法(如果至少有一個 ANOVA 拒絕零,則拒絕全局零)也會導致 I 類錯誤率的巨大膨脹;但即使一個人選擇了一些聰明的“組合”方式來保持正確的錯誤率,一個人也會失去力量。

測試如何工作

ANOVA 分解總平方和成組間平方和和組內平方和, 以便. 然後計算比率. 在原假設下,這個比率應該很小(大約); 可以計算出在原假設下預期的該比率的確切分佈(這將取決於和組數)。比較觀察值這種分佈會產生一個 p 值。

MANOVA 分解總散射矩陣成組間散佈矩陣和組內散佈矩陣, 以便. 然後計算矩陣. 在原假設下,這個矩陣應該是“小”的(大約); 但是如何量化它有多“小”呢?MANOVA 查看特徵值這個矩陣的(它們都是正數)。同樣,在原假設下,這些特徵值應該是“小”的(到處都是)。但是要計算 p 值,我們需要一個數字(稱為“統計量”)以便能夠將它與它在 null 下的預期分佈進行比較。有幾種方法可以做到:取所有特徵值的總和; 取最大特徵值等。在每種情況下,都會將此數字與預期在 null 下的該數量的分佈進行比較,從而得出 p 值。

檢驗統計量的不同選擇會導致 p 值略有不同,但重要的是要認識到在每種情況下都在檢驗相同的零假設。

引用自:https://stats.stackexchange.com/questions/133297

comments powered by Disqus