Normal-Distribution
我應該在英式英語的“正態分佈”中將“N”大寫嗎？
這個問題有點偏題，但我認為這裡的社區可能對這個主題有強烈的看法！
我正在寫我的博士論文。一貫地，在談論與高斯分佈正式相關的量時，我將“Normal”中的“N”大寫來指代它們。例如，“[…在這種情況下] 生成的分佈不是正態分佈，而是由 […] 描述的”。
我的主管已經閱讀了相關章節，並將其中的每一章都替換為小寫的“n”。我找不到關於這個主題的任何權威文獻——Springer顯然希望名稱正確大寫，並且根據互聯網上另一個隨機的傢伙的說法，大寫分佈名稱是一個好主意。
由於我的論文缺乏明確的風格指南，我想我應該求助於專家社區——通常會做什麼，為什麼？
對於它的價值，維基百科在名字的由來這樣說：
自引入以來，正態分佈以許多不同的名稱而聞名……高斯本人顯然是參考其應用中涉及的“正態方程”創造了該術語，正態分佈具有正交而不是“通常”的技術含義。然而，到 19 世紀末，一些作者開始使用正態分佈這個名稱，其中“正態”一詞被用作形容詞……
https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution#Naming
它在 Wikipedia 文章中也沒有大寫，我也沒有看到它作為美國英語人士一般大寫。出於所有意圖和目的，normal 是一個形容詞，儘管並不是一個意味著所有其他分佈都是“異常”的。