References
舊書中的統計表故意錯誤？
我記得前段時間讀過，在舊（計算機時代）書籍中，附錄中顯示的理論分位數的最後一個數字是不准確的，以防止剽竊（這個想法是，如果另一本書在附錄，如果最後一位數字與您的數字相同，那麼該作者一定是抄襲了您的表格）。
我試圖找回這個故事的來源，或者提到它的鏈接，但經過幾個小時的搜索，我找不到。
維基百科的文章“虛構條目”是關於“參考作品中故意不正確的條目”這一更普遍的主題，引用了一個與此類似的例子：
通過在大型作品中包含一條微不足道的虛假信息，如果虛構條目與其他材料一起復制，則更容易證明隨後的剽竊。錢伯斯 1964 年數學表的序言中承認了這一動機：“那些已知存在的 [錯誤] 對任何可能的剽竊者來說都是一個令人不安的陷阱”。
引文是第vi頁：
科姆裡，LJ（1964 年）。錢伯斯較短的六位數數學表。愛丁堡：W. & R. Chambers。