Terminology

有沒有一種通俗的說法是“小而重要”?

  • June 25, 2020

我有時會向大眾談論統計結果,而“顯著”一詞可能(可以理解)被誤解。我有時想說“在零假設下看到這些結果的可能性足夠小,以至於這裡可能發生了一些事情,但是影響大小足夠小,可能不值得太擔心。”

在技​​術觀眾中,我相信這可以概括為“小而重要”。有沒有一種簡短的方法可以將其傳達給非技術受眾?

如果觀眾知道什麼是“統計顯著性”並且 $ p \le 0.05 $ 意味著,沒有太多可以出錯的地方。但除此之外,我真的很喜歡 Jordan Ellenberg 的絕妙建議,作為一般“統計顯著”的替代方案:

[…] “統計上顯著”或統計上可檢測到”而不是“統計上顯著”!這將更符合方法的含義 […] - Jordan Ellenberg 在他的書“如何不犯錯:數學思維的力量”中

根據評論中的簡短討論進行編輯:請注意,此答案並未專門針對“小影響”的情況,而是提出了一個恰當的詞來表示一般的統計顯著性,您不必擔心人們將“統計顯著”視為“相關的”。通過這種方式,您可以以清晰易懂的方式區分“假設檢驗”和“效果大小”這兩個主題。

引用自:https://stats.stackexchange.com/questions/474031

comments powered by Disqus

相關問答