Bayesian

貝葉斯定理是否適用於期望?

  • February 9, 2017

對於兩個隨機變量是真的嗎和,

推測的結果對於獨立隨機變量來說是微不足道的和具有非零均值。 如果, 那麼右邊涉及除以所以是沒有意義的。注意是否和獨立不相關。

一般來說,不適用於因隨機變量,但因特定示例和令人滿意的能夠被找到的。請注意,我們必須繼續堅持, 否則右邊是沒有意義的。請記住,是一個隨機變量,恰好是該隨機變量的函數, 說儘管是一個隨機變量,它是隨機變量的函數, 說. 所以,類似於詢問是否

可以是一個真實的陳述,顯然答案是不能是的倍數 一般來說。 據我所知,只有兩種特殊情況能把持住。

  • 如上所述,對於獨立隨機變量和,和是退化的隨機變量(統計文盲的人稱為常數),它們等於和 分別,所以如果, 我們在.
  • 在獨立性的另一端,假設 在哪裡是一個可逆函數,因此和是完全依賴的隨機變量。在這種情況下,

所以變成

確切地說是什麼時候在哪裡可以是任何非零實數。因此,隨時持有是的標量倍數, 而且當然必須是非零的(參見Michael Hardy 的回答)。上述發展表明必須是線性函數,並且 對於仿射函數不能成立和. 但是,請注意 Alecos Papadopolous 在 他的回答和他之後的評論中聲稱,如果 是具有非零均值的正態隨機變量,那麼對於特定 值和他提供的,

和滿足. 在我看來,他的例子是不正確的。

在對此答案的評論中,Huber 建議考慮對稱猜想等式

這當然總是適用於獨立隨機變量,而不管 和對於標量倍數還。當然,更瑣碎的, 適用於任何 零均值隨機變量和(獨立或依賴,標量倍數與否;沒關係!): 足以實現平等 . 因此,可能沒有那麼有趣作為討論的話題。

引用自:https://stats.stackexchange.com/questions/260949

comments powered by Disqus