Hypothesis-Testing

非正態數據的等價檢驗?

  • March 21, 2013

我有一些數據不一定是從正態分佈中得出的,我想對組間的等價性進行測試。對於正常數據,有 TOST(兩個單邊 t 檢驗)之類的技術。對於非正常數據,有什麼類似於 TOST 的嗎?

用於 Wald 型tz檢驗統計量的 TOST 邏輯(即 θ/sθθ/σθ , 分別) 可以應用於非參數檢驗的z近似值,例如符號、符號秩和秩和檢驗。為簡單起見,我假設等價是用單個術語對稱表示的,但是將我的答案擴展到非對稱等價術語是直截了當的。

這樣做時出現的一個問題是,如果一個人習慣於表達等價項(例如, Δ ) 在相同的單位 θ ,則等價項必須以特定符號、符號秩或秩和統計量為單位表示,這既深奧又依賴於N

然而,也可以用檢驗統計量本身的單位來表示 TOST 等價項。考慮在 TOST 中,如果 z=θ/σθ , 然後 z1=(Δθ)/σθ , 和 z2=(θ+Δ)/σθ . 如果我們讓 ε=Δ/σθ , 然後 z1=εz , 和 z2=z+ε . (此處表示的統計數據均在尾進行評估: p1=P(Z>z1)p2=P(Z>z2) .) 使用z分佈的單位來定義等價/相關性閾值對於非參數測試可能更可取,因為替代方案以有符號秩或秩和為單位定義閾值,這對研究人員可能毫無意義並且難以解釋。

如果我們認識到(對於對稱等價區間)在以下情況下不可能拒絕任何 TOST 原假設 εz1α ,那麼我們可能會相應地對等價項的適當大小做出決定。例如 ε=z1α+0.5 .

此方法已在 Stata 的包tost(現在包括 Shapiro-Wilk 和 Shapiro-Francia 測試的特定 TOST 實現)中通過連續性校正等選項實現,您可以通過鍵入 Stata 來訪問它:

編輯:為什麼 TOST 的邏輯是合理的,並且等價測試形式已應用於綜合測試,我被說服我的解決方案是基於對 Shapiro-Wilk 和 Shapiro-Francia 測試的近似統計數據的深刻誤解

引用自:https://stats.stackexchange.com/questions/52897