Time-Series

異方差性和非平穩性之間的概念區別

  • January 22, 2013

我無法區分奇異性和平穩性的概念。據我了解,異方差是子群體的不同變異性,非平穩性是隨時間變化的均值/方差。

如果這是一個正確的(儘管是簡單化的)理解,那麼非平穩性僅僅是跨時間異方差的一個特定情況嗎?

為了給出精確的定義,讓是實值隨機變量。

平穩性通常僅在我們將變量的索引視為時間時才定義。在這種情況下,隨機變量序列是平穩的具有相同的分佈. 這尤其意味著,為了都具有相同的邊際分佈,因此具有相同的邊際均值和方差(假設它們具有有限的二階矩)。

異方差的含義可能取決於上下文。如果邊際方差的變化與(即使平均值是恆定的)隨機變量在不是同方差的意義上稱為異方差。

在回歸分析中,我們通常在回歸量上條件性地考慮響應的方差,我們將異方差定義為非常數條件方差。

在時間序列分析中,術語條件異方差很常見,通常感興趣的是有條件地. 如果這個條件方差是非常量的,我們就有條件異方差。ARCH(自回歸條件異方差)模型是具有非常量條件方差的平穩時間序列模型最著名的例子。

異方差(特別是條件異方差)並不意味著一般的非平穩性。

出於多種原因,平穩性很重要。一個簡單的統計結果是平均

然後是期望的無偏估計(假設遍歷性略高於平穩性並且通常隱含地假設,平均值是對預期的一致估計)。 從統計的角度來看,異方差(或同方差)的重要性與統計不確定性的評估有關,例如置信區間的計算。如果計算是在同方差假設下進行的,而數據實際上顯示異方差,則得到的置信區間可能會產生誤導。

引用自:https://stats.stackexchange.com/questions/48306

comments powered by Disqus