Time-Series

預測非平穩時間序列

  • December 9, 2012

我想預測非平穩時間序列,涉及從研究此類序列的實例得出的幾個關鍵的先驗假設。

  1. 我已經構建了近似於正態分佈的時間平均單點概率分佈函數。

從這個角度來看,我想要預測不超過這個時. 換句話說,方差必須有界。 2. 平均兩點概率分佈函數也已經構建,這導致了自相關函數的識別。假如.

起初,Box-Jenkins 識別過程導致我模型,然而

  1. 我不能有有限的方差,直到(從 BJ 權重的方程得出)。同時,我無法使用因為初始自相關下降緩慢(根據 BJ,這可能是非平穩性的證據)。這是我的主要障礙。
  2. 在視覺上,模擬與我的樣本行為不符。並且序列的一階差分的相關性與模型得出的相關性不一致。
  3. 殘差分析顯示從滯後 3 開始有顯著的相關性。這就是為什麼我最初聲明是不正確的。

試圖適應不同的模型,我發現在滯後附近存在顯著的殘差相關性對於每個. 它可能假設我需要模型(作為限制選擇),例如分數 ARIMA。

從 [1] 我了解了分數模型是有效。

  1. 我還沒有找到任何支持缺失值的 GNU R 包。缺失值似乎是一種挑戰。
  2. 關於分數 ARIMA 的出版物非常罕見。真的使用了這樣的分數模型嗎?也許有一個很好的 ARIMA 模型替代品來滿足我的需求?預測不是我的專業,我只有務實的興趣。
  3. 從不同的文獻(例如 [2])中,我了解到實際上不可能在分數 ARIMA 和具有“水平偏移”的模型之間做出決定。但是,我還沒有找到適合 ‘level shift’ 模型的 GNU R 包。

[1]: Granger, Merry.: J. of time series anal。航班。1 號 1 1980 年,第 15 頁

[2]:Grassi, de Magistris.:“當長記憶遇到卡爾曼濾波器時:一項比較研究”,計算統計和數據分析,2012 年,出版中。

**更新:**呈現我自己的進步並回答@IrishStat

我關於兩點概率分佈的陳述通常是不正確的。以這種方式構造的函數將取決於完整的系列長度。所以,有一點可以從中提取。至少,參數名為將取決於全系列長度。

清單 2 和清單 3 也已更新。

我的數據在此處作為 dat 文件提供。

目前,我懷疑 FARIMA 和電平轉換之間的關係,我仍然找不到合適的軟件來檢查這個選項。這也是我對模型識別的第一次體驗,因此將不勝感激。

我從未見過像 Box-Jenkins 識別過程這樣的模型讓我找到了 ARIMA(0,1,3) 模型,但在我去澳大利亞之前我從未見過黑天鵝。請發布您的數據,因為它可能表明需要

  1. 干預檢測導致包括電平變化、本地時間趨勢等
  2. 時變參數
  3. 時變誤差方差

如果您的數據是機密的,只需對其進行擴展。

好的,收到您的數據(大約 80000 個讀數)後,我選擇了從 6287 點開始的 805 個觀察值並獲得。

在此處輸入圖像描述. 在周期 137 檢測到一個顯著變化點,表明參數隨時間變化。剩下的 668 個觀察結果表明一個 pdq ARIMA 模型 (3,0,0) 具有一個 level.step shift 支持您關於滯後 3 的初步結論在此處輸入圖像描述。實際/擬合/預測圖是在此處輸入圖像描述殘差圖在此處輸入圖像描述,殘差的 acf 是在此處輸入圖像描述。由於殘差的 acf 在周期 5 和 10 顯示出強大的結構, 在此處輸入圖像描述您可以進一步研究滯後 5 的季節性結構。我希望這會有所幫助。

引用自:https://stats.stackexchange.com/questions/45485

comments powered by Disqus